• Startseite / Home
• Sitemap
• Sendungen 2012
• Lunapark21
• Promedia Verlag
• Dissent – Medienwerkstatt Darmstadt

Imaginierter keltischer Trauerzug bei Bulau (Rödermark / Hessen).

Der Sparbrötchenhaushalt 

Jingle Alltag und Geschichte

Die grünschwarze Darmstädter Koalition hat den Piraten-Zeitgeist aufgenommen und eine internet­gestützte Bürgerinnen- und Bürgerbeteiligung angestoßen. Mit der Fragestellung, wo denn im städtischen Haushalt gespart werden kann, ist die Hoffnung auf Anregungen verbunden, die anschließend, weil durch virtuelles Benchmarking geadelt und legitimiert, besser durchgesetzt werden können. Allein schon diese Fragestellung wirft ein merkwürdiges Licht auf die Verantwortlichen. Hier geht es nicht etwa darum, was Darmstadts Bürgerinnen und Bürger vermissen, hier geht es auch nicht darum herauszufinden, wie selbige ihre Stadt wohnlicher und lebenswerter erfahren möchten. Vielmehr geht es um ein Sparziel.

Hat Stadtkämmerer André Schellenberg etwa eine Stelle vergessen, die zusammen­gestrichen oder effektiviert werden kann? Oder wo drückt uns sonst der Schuh überzogener Ausgaben? Das gilt es herauszufinden, und die Expertinnen, aber meist sind es Experten, sitzen schon an ihren virtuellen Arbeitsgeräten, um den Lockruf des Zusammen­streichens zu folgen. Die Frage nach den Einspar­potentialen mobilisiert die regressive Energie der auf technokratische Lösungen gepolten Effizienz. Nicht mehr, sondern weniger ist gefragt. Nun gibt es allerlei Projekte, deren Sinn nicht nur bezweifelt werden kann, die überdimensioniert und vor allem teuer daherkommen. Diese Projekte besitzen ihren ganz eigen Sinn darin, daß sie eine bestimmte Klientel bevorzugen, etwa das Darmstadtium, die Darmbachrinne oder ein nicht wirklich notwendiger Radweg über die Rheinstraße.

Beim Darmstadtium waren noch Sozialdemokraten federführend, die selbiges Projekt angestoßen haben, ohne zugleich zu verraten, daß hiermit jährliche Folgekosten in Millionenhöhe anstehen. Nutznießerinnen und Nutznießer sind dann diejenigen, die sich teure Konzerte in der schiefen Schachtel leisten können, oder das Hotelgewerbe, aber auch die lokale und überregionale Wirtschaft, die eingeladen wird, zu einem nicht kostendeckenden Preis das verschachtelte Ambiente Darmstädter Groß­mannssucht zu genießen. Werfen wir einen Blick in den virtuellen Bürgerinnen- und Bürger­haushalt, dann ersehen wir, daß selbiges Darmstadtium nicht als Einsparziel auserkoren wurde.

Soll gespart werden, fallen den Sparbrötchen dieser Republik unmittelbar angeblich zu hohe Personal­ausgaben ein. Und in der Tat sind diese zu hoch. Wenn nämlich Deutschland Vorreiter für Niedriglöhne, Zeitarbeit und überhaupt Lohndumping aller Art ist, darf eine regressiv veranlagte Bürgerinnen- und Bürgerschaft doch von den städtischen Beschäftigten verlangen, daß sie sich entweder selbst abschaffen oder doch so billig arbeiten, daß sie auf ergänzende Hartz IV-Zuzahlungen angewiesen sind. Dann subventioniert der Bund eben auf ausgeklügelte Weise die städtische Kasse. Zudem muß das ehrenamtliche Engagement unbedingt gefördert werden.

Jeder gute Kapitalist weiß, daß Mehrwert und Profit ins unermeßliche gesteigert werden können, wenn die Beschäftigten einfach nichts dafür bekommen, wenn sie aus Liebe, aus Gutmütigkeit oder, weil sie sich dazu genötigt fühlen oder genötigt werden, malochen. Folgerichtig gibt es den Menüpunkt Ehrenamtliches Engagement, der mit geradezu kindlicher Begeisterung und kindischen Ideen gefüllt wird.

Die Stadtteilbibliotheken sollen beispielsweise von Ehrenamtlichen mitgetragen werden, aber auch soziale Berufe, denn Sozialausgaben sind in jeder kapitalistischen Gesellschaft tote Kosten, die dem Kapital nichts bringen. Daß schon jetzt die Beschäftigten in Krankenhäusern und Pflegeberufen in einer Weise ausgebeutet werden, die den Sparbrötchen immer noch nicht weit genug geht, paßt ins Bild. Viel Arbeit, wenig Geld, und den Profit kassieren dann Andere ab.

Bürgerschaftlich ehrenamtliches Engagement entfaltet seinen Reiz aber nicht nur dadurch, daß hier die Ausbeutung auf Maximum getrieben werden kann. Vielmehr ist es ja schon jetzt so, daß viele gesellschaftlich notwendige Arbeiten gar nicht erst ausgeführt werden, weil sie Geld kosten, aber keinen Profit erwirtschaften. Folgerichtig wird immer wieder das städtische Grün­flächenamt herbeigezogen, wenn es darum geht, unnützer Geldverschwendung den Wasserhahn abzudrehen, denn ob Blumen und Sträucher verdursten oder das Unkraut wuchert, juckt doch diejenigen nicht, die sich in ihren Villen billige Arbeitskräfte zum Unkrautjäten und zur Wasserberieselung ihrer kostbaren Schnickschnack­pflanzungen leisten können.

Da vieles jedoch liegen bleibt, wird an das Gewissen der Bürgerinnen und Bürger appelliert, sie könnten doch Aufgaben übernehmen, für die sich eines der reichsten Länder dieser Erde zu schade ist. So schreibt ein anonymer Engel in den virtuellen Aufgabenkatalog:

Für den Einsatz von Ehrenamtlichen sind viele Gebiete geeignet insbesondere zusätzliche Betreuung von Kranken, Alten und Kindern z. B. mit Computer­unterricht, Besorgungen usw. Die Pflege, bessere Sauberhaltung und Überwachung von Grünanlagen, Parks und Straßen mit Patenschaften durch Ehrenamtliche sind eine wesentliche Unterstützung der zuständigen Ämter.

Gleichzeitig sind mehrere Millionen Menschen erwerbslos, ein Großteil davon ist der seit Jahrzehnten manipulierten Statistik zum Opfer gefallen. Keine Frage; sie sind die geeigneten Opfer derartigen Sparbäckereien. Doch eine Frage sei erlaubt: weshalb sollen sich Menschen für eine Gemeinschaft interessieren und Aufgaben übernehmen, die als gesellschaftliche Aufgaben auch staatlich zu finanzieren sind, wenn dieselbe Wolfsgesellschaft Armut fördert und den Reichen gibt, was den Reichen auch zusteht? Nämlich die Millionen und Abermillionen, die bei Einsparungen an Löhnen und Gehältern so anfallen.

Ich bleibe dabei. Diese virtuelle Spielkiste der grünschwarzen Koalition namens Internet-Bürger­haushalt ist eine Fundgrube regressiver Einstellungen und Ideen. Wenn wir schon sparen wollen, dann doch am besten da, wo es mal so richtig weh tut: bei Subventionen an gut verdienende Konzerne, bei Rüstung und Militär, und bei Bankenrettungen allemal. Nur mal so als Beispiel für gelungenes bürgerinnen- und bürger­schaftliches Engagement. Und wenn wir dann noch diejenigen zur Kasse bitten, die mit Steuergeschenken überhäuft werden, tja, dann wäre auf einmal derart viel Geld vorhanden, daß die ganzen dämlichen Sparbrötchen arbeitslos würden. Aber soweit werden es neoliberale Politikexperten, Überwachungs­fetischisten, Neonazis mit ihrem Verfassungs­schutzanhang und im Notfall auch die Bundeswehr als schnelle Eingreiftruppe nicht kommen lassen. Meint Walter Kuhl aus der Dissent – Medienwerkstatt Darmstadt.

Die Sparbrötchenmetzger

Die Sparbrötchen haben auch an anderer Stelle ganz gezielt zugeschlagen. Weil es den kleinen und großen Kapitalisten nicht zuzumuten ist, daß sie beim Schummeln erwischt werden, sind Aufsichtsbehörden ein beliebter Ort deregulierter Sparwut. Sprich: je weniger Kontrolleure es gibt, desto weniger Betrügerinnen und Betrüger können auch dingfest gemacht werden. Beim Finanzamt funktioniert das ja ähnlich: dort, wo viel zu holen ist, also bei denen, die viel verdienen oder als Vermögen horten, wird weniger und oberflächlicher kontrolliert, als bei denjenigen, die öfter einmal einen Euro mehrmals umdrehen müssen, bevor sie ihn ausgeben. Die Methode, die dahinter steckt, ist leicht einzusehen: der bürgerliche Staat ist der Staat der Kapitalisten, die sich eine Regierungsmaschine mitsamt Verwaltungs­apparat halten, damit sie aus denen, die ohnehin nach Meinung der FDP und Konsorten immer zu viel verdienen, noch mehr herauspressen, als es den Kapitalisten in ihren Betrieben selbst schon gelungen ist.

Vor anderthalb Wochen machte die Meldung die Runde, daß es in Südhessen ein ganz besonders verlogenes Nest der Sparbrötchen-Fraktion geben muß. Zwar geht es hierbei nicht um Bäckereien und ihr Handelsgut, sondern um Metzgereien, aber gespart wird schon. Zumindest am Volumen der ausgegebenen Ware an Kundinnen und Kunden. Während andernorts bei Kontrollen nur 40 Prozent der Metzgereien auffällig waren, daß sie den Kundinnen und Kunden auch das Verpackungspapier als Wurst oder Grillfleisch berechnet haben, sahnten gerade die kleineren südhessischen Metzgereien ganz besonders ab. Zwei Drittel von ihnen nahmen es mit dem Wiegen nicht so genau, so daß wir im Grunde genommen von organisierter Kriminalität reden müssen.

Selbstverständlich haben sich die Scharfmacher aus den Kreisen der CDU noch nicht zu Wort gemeldet, die doch ansonsten jeden Kriminalitätstango mittanzen. Wie viele dieser Metzger Mitglied dieser rabenschwarzen Partei sind, wäre durchaus eine eigene Untersuchung wert. Nur die Vegetarier und Veganerinnen werden sich ins Fäustchen gelacht und gedacht haben, das ihnen derlei nie passieren könnte. Keine Sorge. Ihr werdet auf andere Art und Weise abgezockt.

Jedenfalls – man und frau stelle sich vor, die Gewerbe­aufsichtsämter und Eichbehörden besäßen ausreichend Personal: nicht auszudenken. Das Lustige daran ist ja, daß die Kontrollen auch noch vorab angekündigt worden waren. Wir ersehen daraus, daß sich organisierte Verbrechen in diesem Land derart sicher ist, daß ihm nicht viel passiert, daß es den kleinen Gewerbe­treibenden, normalerweise die Klientel der FDP, ziemlich schnuppe ist, wenn sie mal auffliegen. Die Strafen für derart offensichtlichen Betrug sind ja auch happig: das Bußgeld beträgt maximal 200 Euro. Zum Vergleich: geht mal in einen noch nicht vollelektronischen Supermarkt, wenn es das noch gibt, und labelt eine Flasche Wein um. Das wird dann richtig teuer! Womit wir noch einen kleinen Schwenk zur Klassenjustiz unternommen haben.

Die Profitcenter der Sparbrötchenallianz

Besprechung von : Lunapark21, Heft 18, Sommer 2012, 76 Seiten, € 5,90

Um Geld geht es auch in der Sommerausgabe der ökonomie­kritischen Zeitschrift Lunapark21. Selbstredend werden hier nicht weitere Sparvorschläge aufgetischt, sondern analysiert und klargemacht, wem diese ganze Sparerei nützt. Betrachten wir die Auseinander­setzung darum, wer Griechenland den habgierigen Geiern vor allem aus der Bundesrepublik Deutschland ausliefern darf, dann erfahren wir wenig darüber, wer hierzulande von Armut und Elend in Griechenland profitiert.

Dabei wäre es ganz nützlich herauszuarbeiten, welche deutsche Bank und welcher deutsche Konzern sozusagen persönlich dafür haftbar gemacht werden muß, wenn in Athen die medizinische Versorgung zusammenbricht oder in Saloniki Menschen ihre Organe verkaufen, um überleben zu können. Doch auch ein anderer Aspekt ist wichtig. Was für eine Demokratie steht den Griechinnen und Griechen bevor?

Gewiß, der partielle Wahlerfolg des Linksbündnisses Syriza hat den gezielt herbeigeführten Ausverkauf griechischen Tafelsilbers nicht verhindern können. Die alten und gut geschmierten Seilschaften der konservativen Neuen Demokratie und selbst­verständlich auch der Sozialdemokratie (PASOK) dürfen weiter dafür sorgen, daß zum einen die griechische Kompradorenbourgeoisie nicht darben muß, zum anderen aber auch der Kapitalabfluß nach Deutschland fortgesetzt werden kann. Die Proteste dagegen gehen in Athen und andernorts weiter, so daß sich die Politik etwas einfallen lassen muß, um den Unmut gegen ein Sparprogramm zu deckeln, das einen offenen Angriff gegen die Unterschichten darstellt. Der Sozial­wissenschaftler Gregor Kritidis fragt daher recht naheliegend, ob Griechenland zukünftig autoritär, und das heißt mit nackter staatlicher Gewalt, regiert werden wird.

Die nächsten Kandidaten, die der finanziellen Metzgerei zugeführt werden und bei denen es dann auch nicht mehr darauf ankommt, ob das Verpackungspapier mitgewogen wird, sind Spanien und Italien. Es handelt sich hierbei um Volkswirtschaften von einem ganz anderen Kaliber als die griechische, und hier geht es dann richtig ums Eingemachte. Allenthalben war Spanien dazu gedrängt worden, sich dem europäischen Rettungsschirm zu unterwerfen, weil die immense öffentliche Verschuldung, eine aus dem Ruder gelaufene Immobilienblase und eine damit zusammen­hängende Bankenkrise eine Staatspleite befürchten ließen. Tatsächlich handelt es sich hierbei nur um die halbe Wahrheit.

Denn es war der von der Europäischen Union geforderte Sparkurs, der die spanische Wirtschaft erst recht zu erdrosseln drohte. Die Brandstifter treten nun als Feuerlöscher auf, aber nicht um Spanien vor sich selbst zu retten, sondern um es auszunehmen wie eine schlachtreife Gans. Winfried Wolf stellt deshalb im aktuellen Sommerheft von Lunapark21 heraus, worin das besondere Interesse besteht, Spanien unter den Rettungsschirm zu stoßen.

Im übrigen verdienen deutsche Banken im besonderen Maß am Immobilienboom in Spanien […], was im übrigen das besondere Engagement der Berliner Bundesregierung erklären könnte: Es gilt, mit den spanischen Banken die Engagements deutscher Banken zu retten bzw. den in Spanien engagierten deutschen Banken, wie zuvor in Hellas, den Rückzug durch die Hintertür zu finanzieren. [1]

Stellen wir uns einfach einmal vor, daß all die Banken, die sich bis zur Finanzkrise 2007 und 2008 verzockt haben, im Regen stehen gelassen worden wären. Kein Euro für all diese Bankrotteure! Zwar wäre das Bankensystem dann vollkommen zusammen­gebrochen und gewiß hätten deutsche Kapitalisten dann jämmerlich geweint, aber das wäre zu verschmerzen gewesen. Statt dessen jagt eine Maßnahme die andere, um den Bankrotteuren nicht nur neues Spielgeld zukommen zu lassen, sondern zudem werden Wege beschritten, damit diejenigen, die von dem ganzen Kuchen gar nichts abbekommen haben, dafür gerade stehen müssen, also du und ich. Neoliberale Politik bedeutet hier: die privaten Schulden der Banken werden umgeschichtet und auf die Staatshaushalte verschoben, für deren Defizit dann die ganze Nation mit Ausnahme der Kapitalistenklasse aufzukommen hat.

Ob wir es in einigen Jahren deshalb mit einer handfesten Inflation zu tun bekommen werden, bleibt abzuwarten. Immerhin ist die deutsche Wirtschaft und inzwischen auch die deutsche Politik mächtig genug, Andere dafür bluten zu lassen. Das Problem ist jedoch ein ganz anderes, zumindest für das weltweite Kapital. Wir kann es möglich sein, die weltweite Krise so zu lösen, daß gleichermaßen Finanzmärkte wie Industriebetriebe davon profitieren?

Der Ökonom Thomas Kuczynski sieht die 2007 bzw. 2008 ausgebrochene Krise als Fortsetzung der Mitte der 1970er Jahre offenkundig gewordenen Weltwirtschafts­krise. Zwar hat das Kapital seither Fortschritte darin gemacht, mit neuen Technologien und verbilligter Arbeitskraft mehr Mehrwert und mehr Profit zu erwirtschaften. Aber ein Grundproblem kapitalistischer Akkumulation bleibt bestehen: es gibt einfach nicht genügend Anlage­möglichkeiten in der realen Sphäre der Produktion, um das gesamte weltweit vagabundierende Geldkapital zu binden. Zumal der schnelle Profit nicht in langfristigen Investitionen, sondern auf den Finanzmärkten lockt.

Die Hypothekenkrise, die Bankenkrise, die Krise der Staatsfinanzen, sie alle waren und sind nur Ausdruck dessen, dass die angeblich alleinseligmachenden Finanzmärkte selbst in die offen sichtbare Krise gerieten und die Zeit des Wegretuschierens vorbei ist. [2]

Es sieht so aus, als versuche das globale Kapital mitsamt seiner Regierungen die Flucht nach vorne. Daß sich die Bourgeoisien der wichtigsten Staaten wie die USA, Deutschland, vielleicht Japan und China, nicht einig sind, liegt auf der Hand. Denn der Kuchen, der zu verteilen ist, ist zu klein für den Heißhunger Aller. Dasselbe Problem, nur anders gestrickt, hatten wir schon vor einhundert Jahren, dem klassischen Zeitalter des Imperialismus. Ist demnach Krieg eine Lösung für das Dilemma der herrschenden Klasse? Nun – sie führt Krieg, wenn auch nur sehr versteckt gegeneinander, etwa im Irak, in Afghanistan, in Libyen oder Syrien. Die tödlichen Folgen tragen diejenigen, die mit den Ursachen der Krise rein gar nichts zu tun haben. Outsourcing nennt das der neoliberale Volksmund.

Doch laßt mich noch einmal auf unsere Sparbrötchen zurückkommen. Der neue Berliner Großflughafen ist nicht nur ein Musterbeispiel für Schlamperei und Inkompetenz, eine Inkompetenz, die notwendigerweise aus dem Sparbrötchen­diktat von Ausschreibungen und Kostendeckelung folgt, sondern auch eine Megamaschine der Lohndrückerei. Es handelt sich schlichtweg um einen Billigflughafen, bei dem die flächendeckend in langen Arbeitstagen bei Billigstlöhnen verheizten Beschäftigten genau den Goldstaub erzeugen, den sich Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck, selbstredend ein Sozialdemokrat, davon erhofft hat.

Systematisch wurde beim Bau des Flughafens gegen geltenden Arbeits- und Gesundheits­schutz verstoßen, und das ist erst der Anfang. Es werden Billigairlines folgen, die von Billigflug­personal abgefertigt werden. Abgerundet wird das Geschäft durch einen Niedriglohnsektor im Hotel- und Gaststättengewerbe, sowie bei Reinigungskräften. Das ist natürlich auch so gedacht. Stellenangebote sind folgerichtig entweder sklavische Leiharbeit oder Minijobs. Zum Leben reicht das nicht, soll es auch nicht. Nur wer nicht genug zum Leben hat, läßt sich auch alles gefallen.

Kleine Brötchen, Handys und eine gigantische Umweltsauerei

Und damit nicht genug. Die Reichen dieser Republik lassen über ihre medialen Lakaien in großen Zeitungen und öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern gerne verbreiten, daß sie doch diejenigen sind, die mit ihrer überzogenen Einkommensteuer die arme Mehrheit sozusagen kofinanziert. Der Gewerkschafter Patrick Schreiner ist diesem Geschrei auf den Grund gegangen und stellt vollkommen zurecht fest, daß es gerade die immer ungleicher werdende Einkommensverteilung selbst ist, die dafür sorgt, daß ärmere Schichten der Bevölkerung immer weniger Einkommensteuer zahlen.

Diese Propaganda unterschlägt jedoch, daß das Steueraufkommen nur zu etwa einem Drittel aus der Einkommensteuer besteht. Indirekte Steuern machen etwa die Hälfte des Aufkommens aus und treffen alle gleichermaßen, nein, sie treffen diejenigen, die in Billigjobs arbeiten oder von Hartz IV leben müssen, umso mehr. Während die Reichenklasse ungeniert aus dem Füllhorn von Steuerbefreiungen, Befreiungen von Sozialabgaben und einer Reihe absetzbarer Beträge schöpfen kann. – Sparbrötchen ganz anderer Art erzeugt das Mikrofinanz­unwesen in der Dritten Welt. Hierzu hat Gerhard Klas ein Buch geschrieben, das im vergangenen Jahr im Verlag Assoziation A erschienen ist. In der Besprechung durch Phil Mader im Heft heißt es hierzu:

Klas berichtet nicht nur von den realen Schuldenfallen, in die arme Menschen gelangen, sondern auch über die scheinheilige Öffentlichkeitsarbeit der (oft deutschen) Akteure, die das rasante Wachstum der Kleinkredit-Industrie möglich macht. [3]

Bei weltweit durchschnittlichen Zinssätzen von 38 Prozent ist es dann auch kein Wunder, wenn Mikrokredite ein rasant wachsendes Geschäft sind; der derzeitige Umfang wird auf 60 Milliarden Dollar geschätzt. Der Druck auf die Armen, die dringend auf derartige Kredite angewiesen sind, ist immens, die Todesrate derer, die es nicht schaffen, erheblich. Während sich Kundinnen und Kunden eines indischen Mikro­finanzinstituts selbst töten, um der Schuldenfalle zu entfliehen, konnte der Bankengründer sein Institut per Börsengang mit 60 Millionen Dollar kapitalisieren. Gerhard Klas weist in einem Interview zu seinem Buch auf einen weiteren wichtigen Aspekt hin:

Es ist verkehrt, zu glauben, man könne mit Mitteln der Marktwirtschaft die Armut weltweit in die Schranken weisen. Das große Problem der Mikrokredite ist, dass sie andere sinnvolle Ansätze verdrängen. Sie sorgen dafür, dass Staaten nichts mehr umsonst rausgehen, denn alles kann ja mit Mikrokrediten bezahlt werden. Ein öffentlicher Sektor mit Gesundheitswesen und Bildungswesen ist aber wichtig, damit die Leute ihrer Armut entfliehen können. Stattdessen beteuert der Begründer des Mikrofinanzgedankens, der Nobelpreisträger Mohammad Yunus aus Bangladesch, dass es keine wohlfahrtsstaatlichen Leistungen mehr brauche, wenn das System der Mikrokredite funktioniere.

Da wäre die FDP aber richtig glücklich. Keine Sozialabgaben mehr, kein Wohlfahrtsstaat, jede und jeder ist des eigenen Glückes Schmied. Wer sich lebenswichtige soziale Leistungen nicht kaufen kann, hat dann eben Pech gehabt. Bestimmt ein Modell, für das deutsche Gesundheits­wesen, an dem ja noch eine ganze Versicherungs­branche verdienen will.

Schwerpunkt des Sommerheftes von Lunapark21 ist die Jagd nach alten und neuen Rohstoffen, verbunden mit in der Regel zerstörerischen Folgen. Und weil es das Kapital nichts angeht, was es da so zerstört, wird der Mineralreichtum der Erde auch mit besonderer Brutalität und Perfidie zu Tage gefördert. Neben den Klassikern Kohle, Eisenerz, Gold und Silber, die weiterhin in den kapitalistischen Metropolen wie den nachholenden Schwellenländern massiv benötigt werden, kommen andere Klassiker wie Öl und Gas. Die Europäische Kommission definiert vierzehn knappe Metalle und Mineralien, die – davon dürfen wir ausgehen – zukünftig auch von der Bundeswehr zu sichern sind. Der einstmalige, selbstredend sozialdemokratische, deutsche Kriegsminister Peter Struck hatte einstens in den Verteidigungs­politischen Richtlinien die Sicherung von Rohstoffen als Aufgabe der Kampftruppe hineinschreiben lassen.

Seltene Erden sind, wie der Name sagt, nicht nur selten, sondern aus der derzeitigen technologischen Welt nicht mehr wegzudenken. Ohne diese seltene Erden, es handelt sich um Metalle, gäbe es wohl keine Festplatten­laufwerke, keine Kernspin­tomografen, keine Abgasfilter, keine Flachbildschirme, auch beim iPod und iPad, keine wieder­aufladbaren Batterien, keine Katalysatoren, keine dieser als Sondermüll zu deklarierenden Energiesparlampen und keine Glasfaserkabel für besonder schnelle Computernetze. Neben ökologischem Schnickschnack ist also auch der Wohlstandsmüll des 21. Jahrhunderts beteiligt. Manche dieser Seltenen Erden sind zudem so selten, daß sie bald versiegen, doch es gibt immer wieder findige Konzerne, die neue Quellen auftun.

Die unökologischen Begleit­erscheinungen reichen von Mondlandschaften über radioaktive Strahlenparks hin zu Giftmüllhalden, die vorzugsweise bei befreundeten Regierungen in der Dritten Welt angelegt werden. Kinderarbeit, tödliche Arbeitsunfälle, massive Gesundheits­schäden und Trinkwasser­verseuchung sind hierbei ebenso Standard wie Steuerbefreiung und massiver Profit. Was auch sonst? Ach ja, Menschenrechte gibt es natürlich auch keine. Dafür sorgen im Zweifelsfall Warlords, betriebseigene Schlägertrupps oder der Repressionsapparat der schon genannten befreundeten Regierungen. Derart befreundete Regierungen sind nicht nur die allseits bekannten und von unserer Bundesregierung verhätschelten Verdächtigen, sondern können durchaus auch einmal linksgerichtet sein wie in Bolivien oder Ecuador.

Der Klimawandel legt die Arktis frei und weckt Begehrlichkeiten nicht nur bei den Anrainerstaaten. Ja, sogar das Erbe der Deutschen Demokratischen Republik wird angetreten, denn selbige mußte einstens aufgrund von Devisenmangel eine eigene Rohstoffautarkie aufbauen, weshalb sie systematisch das gesamte Land mit Probebohrungen durchlöcherte. Von den Ergebnissen profitieren heutige Konzerne, denn die Ergebnisse lagerten zunächst in Archiven und stellen heute eine Wissensbank dar, die aussagt, wo es sich mit geringem Aufwand und finanziellem Risiko lohnt nachzuschürfen.

Dies alles und noch einiges mehr ist genauer nachzulesen im Sommerheft Nummer 18 von Lunapark21, der Zeitschrift zur Kritik der globalen Ökonomie. Das Einzelheft kostet 5 Euro 90 und kann in Darmstadt beispielsweise im Georg-Büchner-Buchladen erworben werden. Ein Abonnement ist natürlich auch erwünscht; die Webseite zum Projekt lautet www.lunapark21.de.

Destruktion per Patriarchat

Besprechung von : Claudia von Werlhof – Die Verkehrung, Promedia Verlag, Wien 2011, 239 Seiten, € 17,90

Schluß

Das soeben Gehörte werde ich in den nächsten Tagen auf meiner Webseite als geschriebenen Text zur Verfügung stellen unter www.waltpolitik.de. Die in meiner heutigen Sendung eingespielte Musik stammt von der CD Strom und Wasser featuring The Refugees. Wiederholt wird diese Sendung voraussichtlich auch, und zwar in der Nacht zum Dienstag gegen 23.10 Uhr, und dann am frühen Morgen um 5.10 und am späten Dienstag­vormittag gegen 11.10 Uhr. Am Mikrofon war Walter Kuhl aus der Dissent – Medienwerkstatt Darmstadt.

»» [1]   quartalslüge, in: Lunpark21, Heft 18, Sommer 2012, Seite 4–5.

»» [2]   Thomas Kuczynski : Vierzig Jahre Diagnose, in: Lunapark21, Heft 18, Seite 69.

»» [3]   Phil Mader : Selbstmorde und das Geschäft mit der Armut, in: Lunapark 21, Heft 18, Seite 33. Auch bei Radio Darmstadt gibt es derlei Gutmenschen, die das Mikrofinanz­unwesen und dessen Guru Mohammad Yunus abfeiern.

Diese Seite wurde zuletzt am 12. August 2012 aktualisiert und am 27.März 2026 um die Besprechung des Buchs von Claudia von Werlhof gekürzt. Links auf andere Webseiten bedeuten keine Zustimmung zu den jeweiligen Inhalten, sondern sind rein informativer Natur. ©  Walter Kuhl 2001, 2012, 2026. Die Wiedergabe, auch auszugsweise, ist nur mit dem Einverständnis des Verfassers gestattet.

URL dieser Seite : http://waltpolitik.powerbone.de/kv/kv_vnutz.htm

Zur vorangegangenen Sendung

Zur nachfolgenden Sendung

Zum Seitenanfang

 Email an Walter Kuhl

Zur Startseite von Waltpolitik